依頼主 70代 男性
将来の治療費、将来の看護費用、そして、近親者固有の慰謝料
依頼主 年齢・性別 非公開
（男性）１１級７号。後遺障害１１級の男性。接触の事実がなく、自損事故だと主張され、保険会社の提示額は０円だったが、約８２０万円で示談をした。
依頼主 40代 男性
児童の赤信号横断中の事故
依頼主 男性
（男性）１２級１３号。弁護士介入前の示談案は約４００万円。受任して交渉し約１１００万円で解決した。
依頼主 男性
（男性）１２級１４号（外貌に醜状を残すもの）が認定された。相談前は後遺障害なしで１０万円の示談金の提示しなかったが、最終的に９７４万円の賠償額で解決した。
依頼主 年齢・性別 非公開
（男性）１３級８号（１下肢を１ｃｍ以上短縮したもの）２９０万円→６６０万円
依頼主 女性
（女性）１４級９号。加害者保険会社は後遺障害を認めなかったが、裁判により１４級９号が認められた事例
依頼主 30代 男性
全損の車両時価額の増額及び買い換え諸費用が認められた事例
依頼主 10代 女性
（女性）顔面の醜状障害で後遺障害は非該当だったが、裁判で慰謝料２００万円が認められた事例
依頼主 30代
１０００万円近い増額になりました！
依頼主 70代 男性
将来の治療費、将来の看護費用、そして、近親者固有の慰謝料
依頼主 年齢・性別 非公開
（男性）１１級７号。後遺障害１１級の男性。接触の事実がなく、自損事故だと主張され、保険会社の提示額は０円だったが、約８２０万円で示談をした。
依頼主 40代 男性
児童の赤信号横断中の事故
依頼主 男性
（男性）１２級１３号。弁護士介入前の示談案は約４００万円。受任して交渉し約１１００万円で解決した。
依頼主 男性
（男性）１２級１４号（外貌に醜状を残すもの）が認定された。相談前は後遺障害なしで１０万円の示談金の提示しなかったが、最終的に９７４万円の賠償額で解決した。
依頼主 年齢・性別 非公開
（男性）１３級８号（１下肢を１ｃｍ以上短縮したもの）２９０万円→６６０万円
依頼主 女性
（女性）１４級９号。加害者保険会社は後遺障害を認めなかったが、裁判により１４級９号が認められた事例
依頼主 30代 男性
全損の車両時価額の増額及び買い換え諸費用が認められた事例
依頼主 10代 女性
（女性）顔面の醜状障害で後遺障害は非該当だったが、裁判で慰謝料２００万円が認められた事例
依頼主 30代
１０００万円近い増額になりました！