Aは自分の住宅を建てようと思い、B会社にその建築を依頼しました。B会社は、Aに請負金額や建物の構想を聞いて、イメージ図面を作成して請負工事契約を締結しました。新築工事が終了し建物の引渡し後、Aは雨漏りがすることに気づき、B会社にその補修を依頼しました。B会社は、雨漏りの原因を調査しましたが原因が不明であるとして、一通りの補修しかしようとしませんでした。Aは、B会社の不誠実な態度に立腹し、B会社に補修と損害賠償を求める訴訟を提起しました。

裁判では、雨漏りの原因の究明と補修費用の問題と損害賠償の問題となりました。Aは、不誠実なB会社の対応に補修をB会社に委ねることを潔しとせずに、補修を施工する会社は自分が探すとして、金銭解決を図り、裁判所もその意向に従った和解を進めました。