この事例の依頼主
30代 男性
相談前の状況
ご主人からの依頼です。・暴力を理由に保護命令が出されました。・一度取り決めた婚姻費用を、2倍以上に増額することを求める調停を申し立られました。・裁判で、慰謝料500万円を支払うよう請求されました。・こちらから面会交流を求めましたが、相手方は、暴力を理由に面会を拒否しました。
解決への流れ
・婚姻費用の増額は認められず、以前取り決めた金額が維持されました。・慰謝料については、裁判中に50万円で和解できました。・面会交流については、相手が面会を拒否したときは強制執行ができる内容の審判をいただきました。
相手の主張する暴力の内容に疑問があり、保護命令が出ているとはいえ、慰謝料や面会拒否の理由になる事情はないと一貫して主張しました。【慰謝料について】裁判では尋問まで手続が進むことが予想できたので、尋問を想定して戦略を練りました。【面会交流について】相手方が面会交流を頑なに拒否するため、審判に進むことが予想されました。そのため、間接強制ができる内容の審判を獲得する必要がありました。医師の意見書や調査報告書は、こちらに有利な内容ばかりではありませんでしたが、丁寧に論証した結果、こちらが主張した内容の審判をいただきました。離婚のご依頼では、両親の争いで子どもが犠牲にならないよう、できるだけ紛争が激化しないよう努めています。しかし、相手が強硬な態度を崩さないと、やむを得ず裁判手続によることになります。裁判中の親の様子を見て、子どもは様々なことを感じ取り、傷つきます。今後、面会交流が円滑に実施され、子どもが両親に愛されていることを再認識できるよう切に願います。