この事例の依頼主
年齢・性別 非公開
相談前の状況
迷惑防止条例違反で逮捕。検察官が勾留請求をし,10日間の勾留が予想されました。
解決への流れ
受任後,裁判所へ意見書の提出,勾留決定後の裁判所への準抗告を行いました。同種前歴があったことから厳しい結果も予想されましたが,準抗告により勾留決定が覆り,釈放。早期に仕事に復帰することができました。その後被害者と示談交渉をし,最終的には,不起訴処分で終了となりました。
年齢・性別 非公開
迷惑防止条例違反で逮捕。検察官が勾留請求をし,10日間の勾留が予想されました。
受任後,裁判所へ意見書の提出,勾留決定後の裁判所への準抗告を行いました。同種前歴があったことから厳しい結果も予想されましたが,準抗告により勾留決定が覆り,釈放。早期に仕事に復帰することができました。その後被害者と示談交渉をし,最終的には,不起訴処分で終了となりました。
弁護士が検察庁・裁判所に意見書を提出したり,準抗告を申立てることで,早期に釈放され,仕事に復帰できる場合があります。