本件は，相手方である長男は当初父親がおろしていたと主張しましたが，ＡＴＭでの引き出し行為はお父様が行える状態になったことを立証したところ，自身の引き出しを認めました。しかし，当初は，父親のために使ったから横領したわけでもないと主張しました。それに対して，施設に入っていたお父様の毎月の引き落としは年金ですべて賄われていたことを突き止め，毎月１００万円の引き出し行為の不要性を主張しました。結果，相続財産であった不動産の権利を依頼者がすべて受け取る内容の遺産分割協議をすることで和解が成立しました。相続の案件で，財産の流用が疑われる事案は，皆様が想像するよりもたくさんあります。その中で，法的に争えるか否かを一般の方が判断することは難しいのが現状です。ですので，財産の流用があるのではないかと疑われる場合には，弁護士に相談されることをお勧め致します。