この事例の依頼主
年齢・性別 非公開
相談前の状況
遺言の当時、認知症である可能性が高く、筆跡も本人のものとは違うように見えるため、遺言の有効性を争うことにしました。
解決への流れ
遺言の有効性を争える要素を主張し、弁護士でなければ行うことのできない証拠集めをした結果、遺言の無効を前提とした遺産の分配に成功しました。
年齢・性別 非公開
遺言の当時、認知症である可能性が高く、筆跡も本人のものとは違うように見えるため、遺言の有効性を争うことにしました。
遺言の有効性を争える要素を主張し、弁護士でなければ行うことのできない証拠集めをした結果、遺言の無効を前提とした遺産の分配に成功しました。
自筆証書遺言の場合、ボールペンと紙、印鑑さえあれば誰でも作成できるものであるため、いわゆる偽造がされるリスクも高いです。そのため、公正証書遺言でなければ、有効性を争う余地はありますが、簡単に証明できるものではありません。経験とノウハウが豊富な弁護士に依頼しなければ解決が難しいケースといえるでしょう。