この事例の依頼主
30代 男性
相談前の状況
営業職の方で外回りの仕事が多く、労働時間についての客観的な証拠がなかったことから、依頼者の言い分を基に進めなければならない事案であった。
解決への流れ
依頼者の説明が具体的であったため、適宜、図面や表を作成するなどして、ビジュアルとしてわかりやすい説明を心がけたところ、相手方が一定の理解を示したうえで和解案が提示され、裁判手続に至ることなく約300万円の支払を受けて解決した。
30代 男性
営業職の方で外回りの仕事が多く、労働時間についての客観的な証拠がなかったことから、依頼者の言い分を基に進めなければならない事案であった。
依頼者の説明が具体的であったため、適宜、図面や表を作成するなどして、ビジュアルとしてわかりやすい説明を心がけたところ、相手方が一定の理解を示したうえで和解案が提示され、裁判手続に至ることなく約300万円の支払を受けて解決した。
証拠がないことにより依頼を躊躇なさる方もおられますが、小さな証拠や、具体的な証言などから、真実に近づける場合もありますので、まずは一度ご相談いただければと思います。