この事例の依頼主
30代 女性
相談前の状況
夫である相手方からのDVを理由に、子ども(男)を連れて別居。相手方に対し離婚調停を申し立てることにした。相手方は、離婚には応じるものの、子どもは相手方の跡取りであることを理由に、親権は絶対に譲らないと主張。
解決への流れ
調停では、これまで子育てをしてきた実績を主張。また、相手方のDVが原因で心療内科に通院することになったこともあわせて主張。
30代 女性
夫である相手方からのDVを理由に、子ども(男)を連れて別居。相手方に対し離婚調停を申し立てることにした。相手方は、離婚には応じるものの、子どもは相手方の跡取りであることを理由に、親権は絶対に譲らないと主張。
調停では、これまで子育てをしてきた実績を主張。また、相手方のDVが原因で心療内科に通院することになったこともあわせて主張。
調停では、相手方が近くにいると考えるだけで体調を崩してしまうこともあって、裁判所に配慮を求め、相手方と絶対に裁判所で会わないようにしました。面会交流は子どものための権利ですが、それを手助けするお母さんが、相手方とのやり取りによって体調を崩してしまっては元も子もないと主張し、当面の面会は写真の交付にとどめてもらうことになりました。