この事例の依頼主
年齢・性別 非公開
相談前の状況
相談者側直進車、相手方進路変更車の事案で、相談前は相手方から相談者側の過失割合３０％、相手方の過失割合７０％の提案があった状況でご依頼を受けました。
解決への流れ
弁護士介入後、衝突箇所や衝突状況等について主張を行い、最終的に相談者側の過失割合５％、相手方の過失割合９５％で解決しました。
年齢・性別 非公開
相談者側直進車、相手方進路変更車の事案で、相談前は相手方から相談者側の過失割合３０％、相手方の過失割合７０％の提案があった状況でご依頼を受けました。
弁護士介入後、衝突箇所や衝突状況等について主張を行い、最終的に相談者側の過失割合５％、相手方の過失割合９５％で解決しました。
直進車対進路変更車の事故の場合、基本過失割合は直進車３０、進路変更車７０となりますが、過去の裁判例を参考に、具体的な事故態様について直進車側に有利な事情を拾って主張していくことで、相談者側に有利になった形で解決ができました。