この事例の依頼主
30代 男性
相談前の状況
結婚の約束をしたのに一方的に破棄されたなどとして、慰謝料500万円の請求訴訟を提起された男性から受けたご依頼でした。
解決への流れ
争点は、婚約が成立していたかどうか、仮に成立していたとしても不当に破棄したと言えるかどうかというところでしたが、いずれについても適切な反論を行った結果、35万円を支払うことで裁判上の和解が成立した事案です。
30代 男性
結婚の約束をしたのに一方的に破棄されたなどとして、慰謝料500万円の請求訴訟を提起された男性から受けたご依頼でした。
争点は、婚約が成立していたかどうか、仮に成立していたとしても不当に破棄したと言えるかどうかというところでしたが、いずれについても適切な反論を行った結果、35万円を支払うことで裁判上の和解が成立した事案です。
婚約の成立というのは、当事者間の口約束だけのことが多く、立証する側は通常、客観的かつ立証可能な事実を積み上げて、婚約の成立を裁判所に認めさせることが多いかと思いますが、この事案は、このような構造を把握した上、請求される立場から、相手の主張した事実を一つ一つ丁寧につぶしていった結果、裁判所には婚約の成立を認めるのは難しいという判断を抱かせることに成功した事件といえます。もちろん推測にはなりますが、判決が出ていればほぼ間違いなく婚約不成立で全部勝訴だったと思いますが、依頼者も、後々しこりを残したくないなどの理由で、むしろ若干額の慰謝料の支払での解決を希望された事件でした。