この事例の依頼主
年齢・性別 非公開
相談前の状況
Aさん(仮名)は、結婚生活中に元夫の不貞行為に悩まされていました。しかし、元夫の不貞行為を直接証明する証拠がなく、離婚後も心の傷が癒えることはありませんでした。Aさんは元夫の不貞相手に対して慰謝料を請求したいと考えていましたが、証拠が不十分であることから諦めかけていました。
解決への流れ
Aさんが当事務所に相談に来られた際、私たちはまず、不貞行為を証明するための証拠収集の方法についてアドバイスしました。Aさんは元夫と不貞相手が手をつないでいたり、キスをしている写真を収集することができましたが、性的関係を直接証明するものではありませんでした。しかし、私たちはこの写真が間接的に性的関係の存在を示す重要な証拠となり得ると判断しました。加えて、Aさんの元夫が外泊していたり、不自然な行動が見られた時期があることも把握しました。これらの事実を整理し、元夫と不貞相手の関係性を立証するための資料を集めました。裁判では、手つなぎやキスの写真、元夫の外泊の記録など、間接的な証拠を積み重ねることで、不貞行為の存在が認定されました。最終的に、不貞相手に対して100万円の慰謝料が認められるに至りました。
※守秘義務の観点から、事例の一部を修正しています。※事務所として対応いたしました。このケースでは、直接的な証拠がなくても、間接的な証拠を積み重ねることで不貞行為が認定される可能性がある参考事例になります。手つなぎやキスといった行為は、性的関係の存在を推認させるものとされる場合もあるため、これを根拠に不貞行為の存在を主張立証することができました。Aさんは、初めは証拠が不十分だと感じていましたが、私たちのアドバイスを受けて諦めずに証拠を集め続けたことで、最終的に慰謝料を勝ち取ることができました。離婚後も心の傷が癒えない中で、この解決が少しでもAさんの心の支えになればと願っています。直接証拠がなくても、諦めずに間接証拠を集めることの重要性を改めて感じました。同様の悩みを抱えている方々にとって、この事例が参考になれば幸いです。